中国环境报记者陈媛媛

北京网络媒体协会近日联合第三方万瑞数据公司，共同推出了《网民低碳生活调查报告》，从网民低碳认知概况、网民低碳生活知与行、网络实践的群体差异等方面，多角度了解网民的态度。

调查发现，低碳生活宣传和实践中，网民态度和准确认知、认知和实践、实践主体存在三大突出偏差。

偏差一：态度和准确认知不匹配

网民“低碳”的态度积极，但对“低碳”概念准确认知度低

97.8％的网民认为，低碳与我们的生活息息相关，并且94.2％的网民认为，应该倡导低碳经济而不是低碳生活；仅有10.5％的网民能够准确认知低碳概念，即降低二氧化碳的排放量。绝大多数网民存在低碳理解误区，62.8％的网民误认为是减少“以二氧化碳为代表的有害物质的使用量和排放量”。

调查者在对比不同群体对低碳准确认知率的差异时发现：男性的准确认知度高于女性，自由职业者、白领人士的准确认知度偏高，准确认知状况与学历关系不大，随着群体年龄的增长，准确认知度不断升高。
偏差二：认知和实践不一致

一些低碳生活方式认知度不高，但已成为生活习惯，一些生活方式则明知低碳却难实行

在低碳饮食方式上，公众对各种低碳饮食方式的认知度基本在70％左右，认知水平较高；在实践层面，避免油炸、多吃肉少吃菜等养生类饮食方式的实践率均在75％左右，实践率较高。尽量喝淡汤、吃肉时多选择鱼禽类的实践效果较差，实践率仅为56％，实践率远低于认知度，差距在10个百分点以上。

在家居生活方面，公众对低碳生活方式的认知度偏低，大部分集中在60％～70％之间。大部分家居生活方面低碳方式的实践率在70％以上，手洗衣物、煮饭前提前淘米等方式的实践率相对偏低，尤其是使用手帕的实践率最低仅为43％。其中，公众对使用手帕的知行偏差最大，认知度高于实践率34个百分点。此外，随手关灯、经常开窗通风、自备环保购物袋等方式的实践率高于认知度。统计数据表明，这类低碳生活方式在广大网民中已经形成习惯，网民应该继续保持。

在交通出行方面，公众的低碳生活方式认知水平较高，平均认知度在82％，其中尽量选择步行、骑自行车出行的认知度高达88％。但各种低碳出行方式在实践中存在较大差异，尽量少开车、选择公共交通工具的实践率高达86.9％，而出差时尽量选择火车、少选择飞机的实践率不足60％，与其他方式的差距较大。在认知与实践的匹配程度来看，出差时尽量选择火车、少选择飞机的偏差较大，实践率低于认知度16.3个百分点。

针对此类低碳方式，一方面需要广大网民降低便捷、舒适等方面的要求，将这些低碳方式付诸实践，另一方面需要政府加大宣传，提升公众低碳意识，并采取相应的配套措施。

在工作办公方面，公众对低碳生活方式的认知度在80％左右，认知水平较高；在实践层面，除办公室内种植净化空气植物的实践率不足70％以外，其他方式的实践率均在80％以上，实践状况较好；办公室内种植净化空气植物的实践率低于认知度8个百分点，知行偏差较大。

偏差三：实践主体差异大

老年群体是低碳生活的积极实践者，而作为社会中流砥柱的中青年实践明显不足

在低碳饮食方式上，女性的实践率明显高于男性；从年龄差异上来看，除少购买大棚蔬菜这一低碳方式外，其他方式均为老年群体实践率最高，实践率随群体年龄增长而增长趋势显着。

在家居生活方面，实践者的性别差异显着。在使用手帕、手洗衣物、饮水机不用时断电、经常开窗通风等方面，男性的实践率明显高于女性；电视屏幕调暗的性别差异不大；其他方式女性实践率高于男性，其中自备购物袋的女性高于男性近10个百分点。

在家居生活方面，实践率随年龄增长而逐渐升高的趋势明显。年轻群体手洗衣物的实践率最高，中年人洗脸洗衣水用来冲马桶的低碳方式实践状况最佳，老年人在其他低碳生活方式上的实践率均最高。

在交通出行方面，实践者的性别差异、年龄差异不大，在职业方面存在较大差异。各职业群体在选择步行或骑自行车出行、尽量选择公共交通工具出行这两方面的实践率差别不大，均在80％以上；自由职业者在尽量选择火车、少选飞机出差方面的实践率最高，其他职业的实践率水平相当。

在工作办公方面，由于各职业所属特点的不同，使得低碳方式实践的职业差异较大。白领人士在重复利用纸张、使用双面纸方面的实践效果较为突出，自由职业者在多用即时通讯工具方面的实践率最高，私营业主、个体商户在办公室种植净化空气植物方面实践率远高于其他职业群体。